同济大学文化批评研究所教授朱大可发布微博称，学者余秋雨参观黑宝药业时在黑宝熊乐园题词：“百般熊姿，一派人道”。余秋雨助理否认此事。黑宝集团北京办事处负责人则向记者证实确有此事。黑宝集团的官网上也放置了余秋雨题词的现场照片。（2月20日央视）
余秋雨先生给黑宝熊乐园题词，从目前种种“迹象”来看并非“空穴来风”。毕竟，有“题词”为证，有“照片”为证，人家也将此“证”公然放在了网站上。由此可见，余秋雨先生曾经参观过黑宝熊乐园以及给黑宝熊乐园题词了。
参观黑宝熊乐园和给其题词，其实算不了什么。黑宝熊乐园，据说坐落在国家级森林公园内，是中国最大的熊科动物饲养、繁育、观展中心。在这样一个大型乐园里，相信带给游客的应该是快乐，而不会有活取熊胆的“血腥”场面。
如此，被蒙在鼔里的余秋雨先生，在参观了乐园后，欣欣然为之题词，也就在情理之中。况且，名人大多不是免费给人题词，他们都会获得不菲的“润笔费”。在“不知情”和“润笔费”的作用下，余秋雨先生给黑宝熊乐园题词，自然不会是什么“空穴来风”了。
但在人们纷纷谴责药企活取胆熊的舆论压力下，余秋雨先生对此是否会“百般辩解”，并指出此事纯属是“一派胡言”呢？余秋雨先生助理的否认，似乎已经在告诉我们，余秋雨先生是有“爱心”的，余秋雨先生也是绝不会给这样的药企题词的。
给黑宝熊乐园题词，并不是“错事”，我们也无权将其定性为“错”。他人也不能因一个企业的行为，就连带怪罪给其题词的人。这种“连带”，是无聊，也是无理的。若是如此，恐怕连累的就不只是余秋雨先生，还会有更多的人。
如果余秋雨先生确有其事却又极力否认此事，只能说明文人在行事上的虚伪了。做没做，自己心里有数。面对一边倒的舆论，我们就昧心的妄称自己并未做过，实际上还是为了维护自己在公众面前的所谓良好形象。而这种昧心的维护，一旦“遮羞布”被揭掉，反而让我们看到的就只剩下“丑”了。
同济大学文化批评研究所教授朱大可发布微博称，学者余秋雨参观黑宝药业时在黑宝熊乐园题词：“百般熊姿，一派人道”。余秋雨助理否认此事。黑宝集团北京办事处负责人则向记者证实确有此事。黑宝集团的官网上也放置了余秋雨题词的现场照片。（2月20日央视）
余秋雨先生给黑宝熊乐园题词，从目前种种“迹象”来看并非“空穴来风”。毕竟，有“题词”为证，有“照片”为证，人家也将此“证”公然放在了网站上。由此可见，余秋雨先生曾经参观过黑宝熊乐园以及给黑宝熊乐园题词了。
参观黑宝熊乐园和给其题词，其实算不了什么。黑宝熊乐园，据说坐落在国家级森林公园内，是中国最大的熊科动物饲养、繁育、观展中心。在这样一个大型乐园里，相信带给游客的应该是快乐，而不会有活取熊胆的“血腥”场面。
如此，被蒙在鼔里的余秋雨先生，在参观了乐园后，欣欣然为之题词，也就在情理之中。况且，名人大多不是免费给人题词，他们都会获得不菲的“润笔费”。在“不知情”和“润笔费”的作用下，余秋雨先生给黑宝熊乐园题词，自然不会是什么“空穴来风”了。
但在人们纷纷谴责药企活取胆熊的舆论压力下，余秋雨先生对此是否会“百般辩解”，并指出此事纯属是“一派胡言”呢？余秋雨先生助理的否认，似乎已经在告诉我们，余秋雨先生是有“爱心”的，余秋雨先生也是绝不会给这样的药企题词的。
给黑宝熊乐园题词，并不是“错事”，我们也无权将其定性为“错”。他人也不能因一个企业的行为，就连带怪罪给其题词的人。这种“连带”，是无聊，也是无理的。若是如此，恐怕连累的就不只是余秋雨先生，还会有更多的人。
如果余秋雨先生确有其事却又极力否认此事，只能说明文人在行事上的虚伪了。做没做，自己心里有数。面对一边倒的舆论，我们就昧心的妄称自己并未做过，实际上还是为了维护自己在公众面前的所谓良好形象。而这种昧心的维护，一旦“遮羞布”被揭掉，反而让我们看到的就只剩下“丑”了。